Tilsett kun vann

Rett-i-koppen-journalistikk før vann er tilsatt er ikke noe vakkert syn. Forrige torsdag la ABC News ut et referat av TV-debatten i den amerikanske presidentvalgkampen. Problemet var at den ble publisert fem timer før debatten startet.

Artikkelen inneholdt oppsummeringer og glitrende analyser. Det eneste som manglet var sitater fra kandidatene.

Forståelig nok ble den raskt tatt ned, men på internett er det umulig å holde noe hemmelig. Nettstedet Hard News Now rakk å ta en kopi av tabben. Den er fremdeles tilgjengelig for alle som måtte ønske å ta en titt på frysetørrede nyheter.

Jeg skjønner at det er nødvendig å jobbe raskt og at det kan være lurt å disponere en artikkel før begivenheten har skjedd, men å kommentere en debatt på forhånd er et eksempel på late journalister.

Tillegg 05.10.

Er det en trend blant amerikanske journalister å ta i bruk miks av verb-tider? På CNN ligger det en artikkel om kveldens visepresident-debatt som noen ganger høres ut som den allerede har vært:

«After lashing out at each other for months from a distance, the two vice presidential candidates were meeting face to face Tuesday night…»

Eller begynte den som en rett-i-koppen-artikkel og utviklet seg til en dette-kommer-til-å-skje-artikkel?

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: